Endspiel – Intensiv
Starker Springer – Schwacher Läufer

Diesmal erleben wir also Endspiele, in denen der Springer seine spezifischen Stärken gegen schwache Läufer ausspielen kann.
Solche Konstellationen ergeben sich vor allem dann, wenn die Bauern der Läuferpartei auf Feldern von der Farbe des Läufers festgelegt sind. Er wird dann in seiner Beweglichkeit eingeschränkt oder zur Verteidigungsfigur degradiert.
Wenn es dann gelingt, mit dem König ins Hinterland einzudringen und einen Zugzwang herbeizuführen, ist der Sieg nicht weit.

In unserem Einstiegsbeispiel sehen wir Exweltmeister Smyslow (in jungen Jahren) in Aktion.
Smyslow – Derkatsch, Kiew 1937
Einen planmäßigen Gewinnweg sehen wir auch im folgenden Duell zweier rumänischer Nationalspieler jener Zeit.
Popa – Halic, Bukarest 1938
Im dritten Beispiel sehen wir, wie langwierig die Umsetzung des Gewinnplanes manchmal sein kann.
Subarew – Alexandrow, Moskau 1915

Die vorgestellten Partien hatten eine Reihe gemeinsamer Merkmale der Gewinnführung

• Der König des Angreifers dringt so weit wie möglich vor und droht entscheidend an der Basis der gegnerischen Bauernkette aufzutauchen, um die hintersten ungeschützten Bauern zu erobern. Er bewegt sich dabei auf Feldern, die dem Läufer nicht zugänglich sind.
• Der Verteidiger muss dieses Vordringen mit seinem eigenen König unterbinden. Der König wird dadurch völlig lahmgelegt.
• Der Springer greift entweder am gleichen Flügel oder am anderen Flügel die Bauern an. Er zwingt diese auf Felder von der Farbe des Läufers, damit der Läufer sie schützen kann.
• Wenn König und Läufer an ihre Verteidigungsaufgaben gebunden sind, stellt der Angreifer mit einem Reservezug den schließlich entscheidenden Zugzwang her. Eine der verteidigenden Figuren muss ihre optimale Position aufgeben und es gehen Bauern verloren.

Immer wieder war die Rede davon, dass es wichtig ist die Bauern auf Feldern der Farbe des Läufers festzulegen. Sehen wir dazu ein weiteres Beispiel:
Osnos – Buchmann, Sowjetunion 1968

Eine weitere Partie soll uns zeigen, wie der Springer mit seiner eigentümlichen Bewegung die gegnerischen Figuren beherrscht. Springergabeln müssen natürlich auch im Endspiel immer beachtet werden.
Nepomnjastschi – Polowodin, Sowjetunion 1988

In den drei folgenden Endspielen sehen wir, wie die aktivere Seite sich einen Freibauern und damit entscheidenden Vorteil verschafft. Ein Bauerndurchbruch – manchmal sogar mit einem Opfer verbunden – ist oft das richtige Mittel dazu.
Bologan – Ye Jiangchuan, China 2001
Volokitin – Sokolov, Griechenland 2005
Tiwjakow – Berkes, Bulgarien 2003

Für Fragen, Kritiken und Anregungen bitte Email an mich

© Weitergabe und -verwendung nur nach ausdrücklicher Zustimmung.
Thomas Binder, 2007